Wikileaks - Tổng lãnh sự: Ðiếu Cày bị vu cáo

Vũ Quí Hạo Nhiên (Người Việt) - Nhà cầm quyền Việt Nam dựng lên một vụ án chống thuế truy tố blogger Ðiếu Cày, nhưng điều này không lừa được ngoại giao đoàn Mỹ, khi Tổng Lãnh Sự Ken Fairfax tại Sài Gòn kết luận đây là một loại chiến thuật “để tránh bị quốc tế phản đối vì đàn áp nhân quyền” - theo tiết lộ trong một công điện đề ngày 11 tháng 9, 2008.

Công điện này cũng tường thuật về việc công an sách nhiễu những người khác trong câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do, kể cả việc ép buộc chủ nhân khiến người ta mất việc. Trong số người được nhắc đến, có blogger Uyên Vũ, đạo diễn Song Chi, luật gia Phan Thanh Hải tức blogger AnhbaSG. (Blogger AnhbaSG tới tháng 10 năm 2010 cũng bị bắt không có lý do.)

Ngay khi blogger Ðiếu Cày bị bắt, ngoại giao đoàn Mỹ đã quan tâm. Ðại Sứ Michael Michalak đã báo tin này về Washington trong một công điện đề ngày 22 tháng 4, 2008. Công điện này cũng được chuyển cho Tòa Ðại Sứ Mỹ tại Bắc Kinh và ở tổ chức ASEAN.

Sau khi truy lùng trong một tháng, công an Việt Nam đã tìm ra Ðiếu Cày ở Ðà Lạt và bắt ông này trong cuối tuần 19-20 tháng 4, 2008. Khi đó, công an Việt Nam chưa nói rõ lý do bắt Ðiếu Cày, nhưng Ðại Sứ Michalak cho rằng họ có thể bắt người vì sợ ảnh hưởng tới việc rước đuốc Thế Vận Hội Bắc Kinh.

Công điện của Ðại Sứ Michalak cho biết Ðiếu Cày đã bị công an chiếu cố sau khi biểu tình chống Thế Vận Hội, vào ngày 19 tháng 1, 2008. Cuộc biểu tình diễn ra trên bục thềm nhà hát thành phố, khi ông Ðiếu Cày và nhiều người khác “chưng biểu ngữ kêu gọi tẩy chay Thế Vận Hội Bắc Kinh”.

Một trong những biểu ngữ này được Ðại Sứ Michalak miêu tả là “mang hình ảnh, nay đã quen thuộc, với vòng tròn Thế Vận Hội được thay bằng hình còng số 8”. Ngay sau đó, Ðiếu Cày bị công an gọi lên làm việc 9 lần, và nhiều chủ đất bị cảnh cáo không cho ông Ðiếu Cày thuê mặt tiền để làm ăn.

Công điện của Tổng Lãnh Sự Fairfax chú trọng riêng về vụ án blogger Ðiếu Cày, tên thật là Nguyễn Văn Hải. Tổng Lãnh Sự Ken Fairfax tóm tắt như sau, theo lời kể của luật sư bào chữa cho Ðiếu Cày, Luật Sư Lê Công Ðịnh:

“Phiên tòa dài 6 tiếng kết thúc với tòa án kết luận Ðiếu Cày và vợ ông phạm tội trốn thuế trên hai căn nhà cho thuê tại TP. HCM. Ðiếu Cày bị tuyên án 2 năm rưỡi tù, vợ ông bị 1 năm tù treo và 18 tháng quản chế. Hai vợ chồng cũng bị phạt $48,000, tức là gấp đôi số tiền tòa cho là họ thiếu thuế.”

TLS Fairfax nhận xét: “Bản án được đưa ra mặc dù bằng chứng do đội biện hộ 4 luật sư đưa ra cho thấy người thuê đã ký hợp đồng nhận trách nhiệm trả thuế. Tại tòa, người thuê chối họ không ký hợp đồng này. Phía kiểm sát viên gọi bản hợp đồng là một bản ‘giả mạo tinh vi’ nhưng Luật Sư Ðịnh cho rằng người thuê bị chính quyền ép phải chối bỏ bản hợp đồng trước phiên tòa.”

Công điện trích dẫn lời Luật Sư Lê Công Ðịnh cho rằng Ðiếu Cày bị truy tố “vì những hoạt động khác” - ám chỉ những bài viết trên blog và sinh hoạt trong câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do. Bằng chứng là sự có mặt của công an chính trị PA 35 lúc ông Ðiếu Cày bị bắt và lúc khám nhà ông này. Luật Sư Ðịnh cũng cho biết trong những phiên “làm việc” với công an trước khi bị bắt, công an chỉ hỏi Ðiếu Cày về những hoạt động này.

Án 2 năm rưỡi tù của blogger Ðiếu Cày kết thúc vào tháng 10, 2010. Tuy nhiên, chính quyền Việt Nam tự tiện tiếp tục giam ông này cho tới nay, không đưa ra lý do gì và cũng không cho gia đình gặp mặt. Vào tháng 7 năm 2011, một trung tá công an khi ra tiếp vợ ông Ðiếu Cày tiết lộ “ông Hải bị mất tay” trong tù.

Câu lạc bộ Nhà Báo Tự Do (tiếng Anh là Freelance Journalists Club - FJC) là một nhóm blogger quen nhau 2 năm trước đó qua mạng. Ông Fairfax miêu tả bài viết của nhóm CLBNBTD là bao gồm những đề tài chưa được báo chí nhà nước tường thuật đầy đủ: “Vụ sập cầu Cần Thơ, đình công, Công Giáo đòi lại đất ở Hà Nội và các đề tài khác.”

Công an làm khó dễ CLB Nhà báo Tự do

Từ viết bài, CLBNBTD tiến tới hành động cụ thể hơn, như biểu tình trước nhà hát thành phố và dự định biểu tình nữa vào tháng 4, 2008. “Kết quả là, Ðiếu Cày và bạn hữu trong nhóm CLBNBTD bị chính quyền soi mói,” TLS Fairfax viết.

Một nạn nhân là blogger Uyên Vũ. Theo lời nói với tham tán chính trị tòa tổng lãnh sự, “công an đe dọa người chủ là sẽ ‘xem xét rất kỹ’ chuyện làm ăn của công ty này nếu công ty còn ‘tiếp tục chứa chấp’ Uyên Vũ”. Blogger Uyên Vũ “không còn chọn lựa nào khác hơn là ‘tình nguyện’ nghỉ việc”.

Một nạn nhân nữa là đạo diễn Song Chi. Cô nói với tham tán chính trị là chính quyền đến gặp xưởng phim truyền hình thành phố, sau khi xưởng phim này chọn cô để đạo diễn một bộ phim mới. Công an đưa ban giám đốc xem bài blog của Song Chi và nói cô “có vấn đề chính trị và tư tưởng phức tạp”. Câu này được TLS Fairfax miêu tả là “lối nói được xem là án tử hình cho người làm truyền hình”. Sau đó, xưởng phim này rút lại lời mời Song Chi, rồi sau vụ đó cô không tìm được việc đạo diễn nào nữa.

Công điện của TLS Fairfax cũng nhắc tới trường hợp Phan Thanh Hải tức blogger AnhbaSG. Phan Thanh Hải cho biết “vợ ông có lần bị an ninh thường phục dọa sẽ cho ‘tai nạn chết người.’” Công ty của ông không tìm được chỗ thuê văn phòng. Hải sau đó phải sang tên công ty cho người nhà và không nhúng tay vào nữa để đỡ bị sách nhiễu. Blogger này là luật gia và, theo công điện cho biết, “gặp khó khăn khi gia nhập Ðoàn Luật Sư TP. HCM, và nói mặc dù các thành viên đoàn luật sư ủng hộ nhưng ‘cấp trên’ chặn đơn của anh”.

Hai năm sau khi TLS Fairfax viết những dòng chữ trên, blogger AnhbaSG bị an ninh bắt đi ngày 23 tháng 3, 2010. An ninh không xuất trình giấy tờ gì mà xông thẳng vào nhà, đập phá khám xét rồi lôi AnhbaSG đi, theo lời một nhân chứng sống gần nhà kể lại cho trang web CLBNBTD. Nhân chứng này kể, “Tui thấy hơn chục thanh niên đạp cửa, tràn vào nhà chú kia (AnhBaSG), tui nghe thấy tiếng đập phá đồ đạc, chú kia la hét dữ quá... Tui tính tới gần coi chuyện gì xảy ra, thì một cậu thanh niên trông rất cô hồn đuổi tui đi. Tui chỉ kịp thấy chú kia bị vài thanh niên bóp cổ, bẻ tay đưa lên xe.”

Cho tới nay, gần một năm sau, vẫn chưa có lời giải thích nào từ giới chức thẩm quyền về lý do AnhbaSG bị bắt.

Vụ án Ðiếu Cày tiếp tục được ngoại giao đoàn Hoa Kỳ quan tâm. Ðại Sứ Michalak nhắc lại vụ này trong công điện đề ngày 6 tháng 8, 2009, chuẩn bị cho chuyến viếng thăm của Thượng Nghị Sĩ Jim Webb tới Việt Nam.

Về tự do ngôn luận, công điện này nhắc: “Trong bản báo cáo hồi tháng 5, Ủy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (Committee to Protect Journalists) xếp Việt Nam vào hạng ‘10 chỗ tệ nhất cho blogger’ phần lớn là vì bắt giữ blogger Ðiếu Cày vào tháng 9, 2008; vụ bắt blogger Nguyễn Tiến Trung vào tháng 7, 2009 lại càng nhấn mạnh điều này hơn.”

Việc sách nhiễu các blogger được TLS Fairfax miêu tả là “phương pháp để chính quyền đàn áp các nhà hoạt động một cách tinh vi hơn nhưng vẫn hiệu quả”. Ông so sánh với thời năm 2006-2007, khi các nhà hoạt động bị bắt giam với tội danh vi phạm an ninh quốc gia, khiến thế giới “phẫn nộ lên án”. Sau đó, chính quyền Việt Nam, theo TLS Fairfax, “đổi chiến thuật, nhưng cũng với cùng kết quả”.

Chiến thuật mới, theo ông, gồm có: “Công an theo dõi liên tục, thường xuyên gọi lên giữ lại để làm việc, và gây trở ngại cho công ăn việc làm của các nhà hoạt động và gia đình họ.” Chiến thuật này “không có gì mới nhưng có vẻ ngày càng được dùng nhiều hơn, để chính phủ Việt Nam có thể che đậy bằng bình phong của một nhà nước pháp quyền.”

Tuy nhiên, ông đánh giá những biện pháp này vẫn không chặn nổi dư luận. “Chi tiết về vụ án Ðiếu Cày, về những cuộc biểu tình đòi lại đất của người Công Giáo ở Hà Nội, và cơn sốt chống Trung Quốc vì Trường Sa-Hoàng Sa vẫn có thể tìm thấy được rộng rãi trên thế giới blog Việt Nam.”

http://www.wikileaks.org/cable/2008/09/08HOCHIMINHCITY815.html

––-

Vũ Quí Hạo Nhiên (Người Việt) 

VuQuiHaoNhien@nguoi-viet.com

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/?a=136848&z=321

Nobel cho blogger Việt Nam

Trần Khải


Cách nào để hiệu quả nhất hoạt động cho nhân quyền? Có phải cần tăng áp lực từ Liên Hiệp Quốc, từ các chính phủ Mỹ, Liên Âu? Và giảỉ Nobel Hòa Bình thực ra giúp gì được cho nhân quyền thế giới? Đó là những câu hỏi sẽ dẫn tới những câu trả lời “xấu đẹp tùy người đối diện”...

Nhiều nhà hoạt động nhân quyền tại Hoa Kỳ vẫn thường thắc mắc, rằng tại sao Mỹ lại dịu giọng nhân quyền, rằng tại sao không tăng áp lực nhân quyền. Và có khi so sánh giữa các Tổng Thống Cộng Hòa với Dân Chủ, nhưng thực tế ai cũng thấy còn là tùy riêng từng cá nhân Tổng Thống, và còn tùy tình hình thương mại và an ninh vùng. Có một thực tế, căng thẳng quá tất không có lợi – thí dụ, nếu Mỹ làm căng thẳng, đòi TQ trả tự do cho Lưu Hiểu Ba, người vừa được Giải Nobel Hòa Bình, như kiểu Mỹ làm căng với Miến Điện – sẽ không chỉ có hại cho kinh tế Mỹ và cả Trung Quốc, nhưng có thể làm lùi bước các hoạt động đã cởi mở trong nội địa TQ về mặt xã hội, nữ quyền...

Blogger

Nguồn: OntheNet

Bản tin Reuters ngày 17-10-2010 ghi lời Thứ Trưởng Ngoại Giao TQ, Fu Ying, chỉ trích rằng Lưu Hiểu Ba là một “người kỳ lạ” (strange person) và nói rằng tại sao Ủy Ban Nobel không vinh danh các “anh hùng” đã giúp giải quyết các nan đề TQ, thí dụ như nạn đói của hơn 1.3 tỉ dân TQ thoát được nhờ loại lúa lai chủng do khoa học gia Yuan Longping tạo ra. Fu nói rằng Giaỉ Nobel Hòa Bình luôn luôn kể tên những người “kỳ lạ” từ TQ. Fu nói thế trước hội nghị World Policy Conference tại Marrakech, với kiểu nói ám chỉ cả tới Đức Đạt Lai Lạt Ma, người được Giải Nobel Hòa Bình năm 1989. Chúng ta không biết chính xác chữ “người kỳ lạ” có từ gốc là gì trong tiếng Hoa, có thể là bà Fu xài chữ “dị nhân”? Hay chữ “quái nhân”? Hay chữ “kỳ nhân”? Mỗi chữ chắc chắn mang một nghĩa khác, tuy là dịch sang Anh ngữ chỉ là “strange person” thôi.

Thực tế cho chúng ta thấy, Giải Nobel Hòa Bình tuy là một nỗ lực giúp cho hòa bình thế giới, nhưng vẫn có những hạn chế nhất định. Giải này không cứu nổi Tây Tạng, cho dù Đức Đạt Lai Lạt Ma được giảỉ năm 1989. Giảỉ này không ép được chính phủ quân phiệt Miến Điện trả tự do cho bà Ang San Suu Kyi, tuy rằng bà được Nobel Hòa Bình năm 1991. Giải này không buộc nổi chính phủ Bắc Kinh trả tự do cho Lưu Hiểu Ba, người được giải mấy tuần qua, bất kể áp lực quốc tế từ nhiều hướng, kể cả lời kêu gọi trực tiếp từ TT Barack Obama.Tuy nhiên, Giải Nobel Hòa Bình đã chiếu sáng được một phần trong các vùng tối của những xã hội phi nhân quyền.

Điều chúng ta suy nghĩ rằng, Giải này có thể giúp gì cho Việt Nam, và ai nên được giải?Tất nhiên, không ai đề cử ông Nông Đức Mạnh vào Giảỉ Nobel Hòa Bình dù lấy cớ rằng ông đã cứu đói và làm giàu cho cả dòng họ ông. Vấn đề là, đất nước VN cần một khuôn mặt đại diện cho phong trào nhân quyền trước dư luận quốc tế. Đã có một số người hoạt động nhân quyền VN được đề cử vào danh sách ứng viên Nobel Hòa Bình, nhưng nhiều năm nay không được Ủy Ban Nobel chú ý, vì nhà nước CSVN đã tô son phấn được cho các sinh hoạt “lễ hội tôn giáo hoành tráng,” và có cả tham dự từ nhiều tổ chức tôn giáo quốc tế tới VN.

Tôi không biết thủ tục đề nghị ứng viên Nobel như thế nào. Nhân ngày 19-10 được giới bloggers Việt Nam công nhận là Ngày Của Bloggers Việt Nam, xin đề nghị rằng ứng viên Nobel Hòa Bình hàng năm nên là “Tập thể bloggers Việt Nam.” Chính họ đã đi những con đường rất gian nan, khúc khuỷ để đem thông tin tới cho đồng bào, và đưa ra thế giới bên ngoàì bức màn tre. Không có bloggers Việt Nam, chúng ta và cả thế giới đều không biết chính xác những gì đang xảy ra cho những người yêu nước và yêu tự do. Thậm chí, ngay tới việc biểu tình để gây ý thức về Hoàng Sa và Trường Sa, họ cũng bị đán áp, bị truy bức và bị gài độ để bỏ tù. Tôi nghĩ rằng, nếu có cơ may nào “Tập thể blogger Việt Nam” được Giảỉ Nobel Hòa Bình, thì tiền 1.5 triệu đô la của giải nên đưa vào một tàì khoản của một ngân hàng quốc tế và sẽ trích ra giúp các gia đình những bloggers đang bị tù, hay đang bị bao vây kinh tế.

Hôm nay là ngày 19-10, xin mời độc giả vào trang web: http://images.google.com/ và gõ vào nhóm chữ, không cần dấu, “blogger Dieu Cay” và bạn sẽ nhìn thấy lại hình ảnh công an dùng bạo lực bắt giam nhà blogger Điếu Cày mấy năm trước, khi anh xuống đường để phản đối TQ lấn đất, lấn biển.Tại sao công an truy bức người yêu nước? Nếu không có những bloggers như anh Điếu Cày và các bạn anh, những người đã đưa các hình ảnh và thông tin lên mạng, làm sao người dân biết được rằng hàng trăm ngàn đất rừng đã cho TQ thuê, nhiều mỏ khoáng trong đó có bôxit đã giao cho TQ khai thác, và rất nhiều đảo Biển Đông đã mất về tay TQ rồi.

Tập thể Blogger Việt Nam là danh hiệu chung, để hiểu đó là anh Điếu Cày, là anh Ba Sài Gòn, là Uyên Vũ, là Người Buôn Gió, là Phan Thế Hải, là Nguyễn Huệ Chi, là nhạc sĩ Tô Hải, là Tạ Phong Tần, là Mẹ Nấm,… và rất nhiều người khác. Hãy đề cử “Tập thể Blogger Việt Nam” cho giải Nobel Hòa Bình. Bởi vì, đất nước sẽ có ngày dân chủ hóa là nhờ các bloggers, những người góp sức mang ánh sáng nhân đạo vào các vùng tối phi nhân quyền tại VN.

Lịch sử chắc chắn đã có những trang rất đặc biệt cho họ, những bloggers Việt Nam.

---

Đăng với sự đồng ý của tác giả. DCVOnline biên tập và minh hoạ.

Việt Nam gia tăng đàn áp các tiếng nói dân chủ

“Điều này cho thấy rằng để chuẩn bị cho sự bình yên của Đại hội CS sắp tới, và cho sự bình yên của mối bang giao hữu hảo giữa Việt Nam và Trung Cộng, họ không thể để cho những người bất đồng chính kiến được yên trong giờ phút nào cả.” – cựu tù chính trị Nguyễn Ngọc Quang

Thanh Quang, phóng viên RFA – Tình hình trong nước xem chừng như căng thẳng đáng ngại khi công an sách nhiễu nhiều bloggers và các nhà dân chủ.

Truy tố tùy tiện

Blogger Điếu Cày lúc bị bắt hôm 23/12/2007. Photo courtesy of ĐiếuCày's Facebook

Một trong những bloggers nổi tiếng, là Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, tiếp tục bị ngồi tù và có nguy cơ bị truy tố tội hình dù anh đã mãn án tù 2 năm rưỡi, bloggers Anh Ba Saigòn bị bắt mới đây, một số blogger khác bị cô lập, hành hung giữa lúc những nhà dân chủ bị sách nhiễu liên tục. Thanh Quang tìm hiểu tình hình này và được cựu tù chính trị Nguyễn Ngọc Quang từ Sài Gòn cho biết:

Nguyễn Ngọc Quang: Ngày hôm kia và hôm qua, tôi đã liên tiếp đi đón anh Điếu Cày, nhưng mới biết ra một điều là Blogger Điếu Cày hiện bị truy tố thêm một tội gọi là tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN theo điều 88 Bộ luật Hình sự. Nếu như bị tố theo điều này thì tôi tin chắc anh Điếu Cày hiện bị họ giam tại trại B34 thuộc Bộ Công An ở đường Nguyễn Văn Cừ, Quận 1, Saigòn. Vì tội này trong nhóm tội về an ninh quốc gia nên thuộc phần hành của Bộ Công An chứ không phải thuộc phần hành của công an tỉnh hay TP.

Thanh Quang: Theo chỗ anh biết thì lý do nào mà giới cầm quyền truy tố thêm tội hình đối Blogger Điếu Cày như vậy?

Nguyễn Ngọc Quang: Thưa anh và thưa quý vị, nếu hỏi lý do nào như vậy thì thật khó trả lời, nhưng chúng ta có thể hiểu được một điều như thế này. Vấn đề nhạy cảm hiện tại là nếu họ thả anh Điếu Cày thì họ rất là sợ. Thật sự tội tuyên truyền chống nhà nước XHCNVN là không thể áp đặt lên anh Điếu Cày được tại vì vừa qua anh đã thụ án 2 năm 6 tháng tù. Mà 2 năm 6 tháng ngồi trong tù thì anh không thễ tuyên truyền cho ai được cả. Tuy nhiên giới cầm quyền không thể để cho anh Điếu Cày được ra khỏi tù trong lúc này vì họ sợ rằng anh sẽ kích động giới trẻ, do anh Điếu Cày có ảnh hưởng rất mạnh đối với giới sinh viên để biểu tình chống Trung Quốc trước hiểm hoạ xâm lăng của Bắc Triều hiện giờ.

Một tháng trước khi anh Điếu Cày lẽ ra được thả thì tôi nhận được tin có cuộc họp chi bộ ở Phường 6 Quận 3, Sài Gòn, qua đó, họ có dự định là vu cáo anh Điếu Cày về một tội danh nào đó để câu lưu anh càng lâu càng tốt. Hơn nữa sắp tới sẽ có Đại hội 11 của đảng CSVN vào năm 2011. Vì vậy, việc thả anh Điếu Cày để kết hợp với anh em trong Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do và những anh em dân chủ khác thì đó là điều họ lường trước. Và khi lường trước như vậy thì nhà cầm quyền Việt Nam sẽ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn.

Khủng hoảng niềm tin

Thanh Quang: Theo anh mô tả thì tình hình xem chừng như căng thẳng, khi Blogger Anh Ba Sài Gòn cũng đã bị bắt, một số Bloggers khác gặp khó khăn đáng ngại giữa lúc những nhà dân chủ, như kỹ sư Phương Nam Đỗ Nam Hải bị công an liên tục sách nhiễu… Xin anh mô tả tình hình đàn áp này, nói chung?

Từ trái sang: Anh Phan Thanh Hải, Anh Nguyễn Ngọc Quang và Anh Lê Trần Luật tại Lễ cưới Vợ Chồng Blogger Uyên Vũ hôm 30.05.2010. Photo courtesy of CLBNBTD.

Nguyễn Ngọc Quang: Dạ trước khi anh Điếu Cày lẽ ra được mãn án thì coi như họ mở một chiến dịch rất mạnh ở Sài Gòn. Đó là Blogger Anh Ba Sài Gòn bị bắt vào 10 giờ đêm ngày 10 tháng 10, đồng thời họ cũng bắt luôn cả anh Lê Quốc Quyết nhưng sau đó tới 2 giờ sáng thì anh Lê Quốc Quyết được thả ra. Rồi một số anh em trong Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do như blogger Uyên Vũ cũng bị phong tỏa nhà và Blogger Công Lý Sự Thật, tức chị Tạ Phong Tần, thì bị họ phong tỏa nhà và dùng những thủ đoạn bạo lực hèn hạ để khống chế, cướp luôn điện thoại cầm tay khiến cho tới giờ chị Tạ Phong Tần chưa có cách nào để liên lạc với bên ngoài.

Trong khi đó, anh Đỗ Nam Hải liên tục bị quấy rầy khi công an bắt anh lên đồn CA Phú Nhuận và nhốt đến tối mới cho về – ngày nào cũng như vậy. Sáng hôm nay, CA lại bắt anh Đỗ Nam Hải nhốt tới 5 giờ chiều.

Điều này cho thấy rằng để chuẩn bị cho sự bình yên của Đại hội CS sắp tới, và cho sự bình yên của mối bang giao hữu hảo giữa Việt Nam và Trung Cộng, họ không thể để cho những người bất đồng chính kiến được yên trong giờ phút nào cả. Do đó họ liên tục quấy rầy. Họ cố ý bắt nhà dân chủ như anh Đỗ Nam Hải rồi thả, bắt rồi thả để ngày nào cũng la làng lên thì rồi cũng sinh ra nhàm đi. Cho đến lúc nào đó, khi không ai còn muốn đưa tin này nữa, chừng đó họ sẽ thực sự bắt – như bắt cóc, thì hoàn toàn không ai biết tới cả.

Thanh Quang: Nói chung, anh nhận thấy công luận hiện phản ứng như thế nào trước việc Blogger Điếu Cày tiếp tục bị giam giữ, những bloggers và các nhà dân chủ khác bị đàn áp?

Nguyễn Ngọc Quang: Trước tình hình Blogger Điếu Cày, những Bloggers và nhà dân chủ khác bị đàn áp, thì nói chung giới trẻ rất bất mãn và khủng hoảng niềm tin. Khủng hoảng niềm tin thì thưa là đã lâu rồi. Nhưng hiện tại họ rất bất mãn. Hai ngày qua tôi đã tiếp xúc với giới trẻ rất nhiều. Tôi đứng ngay phía trước nhà anh Blogger Điếu Cày để theo dõi tình hình họ vô nhà anh đập phá. Tôi đã quan sát giới trẻ và đã tiếp xúc với các người trẻ, thì được biết là họ rất mong, rất sẵn sàng xả thân cho tổ quốc. Phải nói là sự bức xúc đã lên đến cao độ rồi. Và họ phản ứng rất mạnh. Hiện tại giới trẻ, nhất là giới sinh viên và các anh em ở Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do đã bàn bạc với nhau là phải làm sao phải có kiến nghị gởi lên LHQ, đồng thời gởi lên các Uỷ ban Nhân Quyền của những Quốc Hội dân chủ để yêu cầu VN thả ngay và vô điều kiện cho Blogger Điếu Cày và Blogger Anh Ba Sàigòn; đồng thời nhà cầm quyền VN cũng phải ngưng ngay hành động đàn áp dã man và thô bạo đối với những người như vợ anh Điếu Cày là Dương Thị Tân, rồi các nhà bất đồng chính kiến khác như Tạ Phong Tần, Đỗ Nam Hải…

Thanh Quang: Cám ơn anh Nguyễn Ngọc Quang.

Nguyễn Ngọc Quang: Dạ cám ơn anh và xin chào quý vị.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/About-bloggers-and-activists-in-ho-chi-minh-city-cracked-down-ThQuang-10212010173400.html